New york times stock options

Opções de estoque.

Nota: Esta lição foi originalmente publicada em uma versão mais antiga da The Learning Network; O link para o artigo relacionado do Times o levará a uma página no site antigo.

Visão geral do Plano de Aula: Nesta lição, os alunos simularão o mercado acionário como uma aula para saber mais sobre como diferentes eventos, incluindo a regulamentação da Reserva Federal, podem afetar o mercado de ações.

Rachel McClain, The New York Times Learning Network.

Tempo sugerido: 45 minutos.

1. Escreva uma explicação sobre o mercado de ações.

2. Saiba sobre o efeito que o Federal Reserve pode ter no mercado de ações dos Estados Unidos, lendo e discutindo o artigo # 8220; O mercado: um dia de ganhos de gravação e volume de negócios. & # 8221;

3. Como uma classe, simule o mercado de ações e discuta como diferentes fatores podem ter um efeito no mercado de ações.

4. Siga um estoque no The New York Times por um mês e escreva um resumo de sua performance.

-copias do artigo # 8220; O Mercado: Um Dia de Ganhos Recorde e Volume de Negociação & # 8221; (um por aluno)

1. ACORDE / FAÇA AGORA: Em suas revistas, os alunos responderão ao seguinte aviso (escrito no quadro antes da aula): como descreveria o mercado de ações para um aluno da escola primária? Inclua em sua descrição suas funções e seu papel na economia. Depois que os alunos escreverem, peça a vários alunos que leiam suas descrições para a aula.

uma. Que anúncio fez o Federal Reserve hoje?

b. Qual efeito esse anúncio teve no mercado de ações?

c. Por que o Federal Reserve fez essa ação?

d. Qual efeito reduzirão as taxas de juros nas empresas? Sobre os consumidores?

e. Quais são algumas indicações de que a recente desaceleração econômica pode se tornar uma recessão?

3. Como classe, simule o mercado de ações dos Estados Unidos. Primeiro, faça um brainstorming de listas de empresas de cada uma das seguintes indústrias: tecnologia, agricultura, distribuição de alimentos / bebidas, fabricação de roupas e cadeias de restaurantes. Em pares, os alunos serão designados a ser acionistas em uma das ações com ideias provocadas pela turma. Um par desempenhará o papel da Reserva Federal e não receberá ações no mercado de ações. Um gráfico deve ser escrito na listagem do estoque detido por cada par de alunos. São jogadas seis rodadas. Em cada rodada, a Reserva Federal ou o professor afetam a classe & # 8216; economia & # 8217; anunciando um determinado evento. A Reserva Federal pode anunciar uma mudança nas taxas de juros ou outras medidas regulatórias. O professor deve anunciar eventos mais gerais que possam afetar a economia (guerra, condições climáticas extremas, mudanças na tecnologia, turbulência política, etc.). Após cada anúncio, os pares têm um minuto para discutir os efeitos que o anúncio pode ter em sua empresa. Com base nesta discussão, os alunos serão convidados a decidir se eles iriam "comprar", & # 8217; & # 8216; sell, & # 8217; ou & # 8216; ficar & # 8217; suas ações. Após cada rodada, o gráfico no quadro deve ser atualizado para mostrar o evento que aconteceu e a decisão de cada par com base no evento. Uma breve discussão segue cada rodada, com os alunos discutindo como o evento afetou sua escolha para comprar, vender ou ficar. No final da simulação, os alunos discutem o efeito que as mudanças na economia de classes tiveram em seu mercado de ações, usando o gráfico como referência.

Mais perguntas para discussão:

Você sente que fluxuações na economia o afetam como indivíduo? Como?

Você estaria mais disposto a pedir dinheiro emprestado se soubesse que o interesse que você pagaria seria a uma taxa mais baixa?

Em um sistema capitalista, você acha que deveria existir um órgão governamental que regula a economia? Você considera este verdadeiro capitalismo?

& # 8211; O que você acha que aconteceria com a economia se a Reserva Federal não intervir para ajudar a regulá-la? Esse resultado seria bom ou ruim?

& # 8211; Quem você acha que tem mais controle sobre a economia da nossa nação, o presidente da Reserva Federal ou o presidente dos Estados Unidos?

Qual é a relação entre a confiança das pessoas na economia e seu desempenho? As percepções da população sobre a economia podem afetar a economia?

Os alunos serão avaliados sobre a redação das respostas do periódico, a participação na discussão em aula e o exercício de simulação e a criação de análises de desempenho de um mês nas ações da empresa.

estrategista, irracional, exuberância, relativamente, recessão, impulsionado, evitado, havido, catapultado, estelar, setor, cauteloso, enfatizou, euforia, analistas, relutantes, inflacionários, aliviados, estabilizados.

1. Crie um gráfico do United States & # 8217; taxas de juros versus crescimento econômico nos últimos dez anos. Escreva uma breve explicação sobre a relação entre essas duas figuras.

História americana: investigue o papel que o governo dos Estados Unidos desempenhou na economia ao longo da história. Crie uma linha do tempo que mostre eventos e políticas importantes instituídos pelo governo que afetaram a economia. Também citar a formulação (e dissipação) de diferentes órgãos governamentais ou instituições que desempenharam um papel na economia.

Outras informações na Web:

O Mapa do Mercado da Smart Money (// smartmoney / marketmap /) dá-lhe o menor impacto nas tendências de investimento e comercialização nos mercados dos EUA através de uma inovadora interface 3D.

Padrões de conteúdo acadêmico:

Economia Padrão 2- Entende características de diferentes sistemas econômicos, instituições econômicas e incentivos econômicos. Benchmarks: entende os tipos de instituições econômicas especializadas encontradas nas economias de mercado; Entende que, em uma economia de mercado, a busca do interesse próprio econômico direciona pessoas e empresas na maioria de suas decisões econômicas.

Economia Padrão 3- Compreende o conceito de preços e a interação da oferta e da demanda em uma economia de mercado. Pontos de referência: entende que os preços relativos e a forma como eles afetam as decisões das pessoas são os meios pelos quais um sistema de mercado fornece respostas às questões econômicas básicas: quais bens e serviços serão produzidos? Como eles serão produzidos? Quem os comprará? Entende que um aumento no preço de um bem ou serviço permite aos produtores cobrir custos mais elevados e lucros, fazendo com que a quantidade fornecida aumente (e vice-versa), mas que essa relação é verdadeira somente enquanto outros fatores influenciando os custos do produto e a oferta não muda.

Economia Padrão 10- Compreende conceitos básicos sobre economia internacional. Pontos de referência: sabe que as exportações são bens e serviços produzidos em uma nação, mas vendidos a compradores em outra nação; Sabe que as importações são bens ou serviços comprados de vendedores em outra nação; Entende que o extenso comércio internacional exige um sistema organizado de troca de dinheiro entre as nações; Entende que a crescente interdependência internacional faz com que as condições e políticas econômicas em uma nação afetem as condições econômicas em muitas outras nações.

Language Arts Standard 7 - Demonstra competência nas habilidades e estratégias gerais para ler uma variedade de textos informativos. Pontos de referência: Aplica habilidades e estratégias de leitura para uma variedade de textos informativos; Resume e parafraseia estruturas hierárquicas complexas e explícitas em textos informativos; Usa novas informações para ajustar e ampliar a base de conhecimento pessoal; Busca ajuda de pares para entender informações; Desenha conclusões e faz inferências com base em informações explícitas e implícitas nos textos.

Economia Padrão 3- Compreende o conceito de preços e a interação da oferta e da demanda em uma economia de mercado. Pontos de referência: entende que as mudanças na oferta ou na demanda causam que os preços relativos mudem, por sua vez, os compradores e os vendedores ajustam suas decisões de compra e venda; Entende que escassez ou excedentes geralmente resultam em mudanças de preços para produtos em uma economia de mercado.

Language Arts Standard 7 - Demonstra competência nas habilidades e estratégias gerais para ler uma variedade de textos informativos. Pontos de referência: Aplica habilidades e estratégias de leitura para uma variedade de textos informativos; Resumirá e parafraseará estruturas hierárquicas complexas e implícitas em textos informativos, incluindo as relações entre os conceitos e detalhes nessas estruturas; Usa novas informações de textos para esclarecer ou aprimorar a compreensão de conceitos acadêmicos; Usa discussões com colegas como forma de entender informações.

Este plano de aula pode ser usado para abordar os padrões acadêmicos listados acima. Esses padrões são retirados do Content Knowledge: um compêndio de padrões e benchmarks para educação K-12; 3ª e 4ª Edições e foram fornecidas pela cortesia da Pesquisa do Oriente Médio para Educação e Aprendizagem em Aurora, Colorado.

Comentários não serão mais aceitos.

Qual é o próximo.

Postagem anterior.

Boletim semanal.

Assine nosso boletim informativo grátis. Obtenha os últimos planos de aulas, concursos e recursos para ensinar com The Times.

Contabilidade de opção de compra de ações, novamente.

Quando escrevi a publicação anterior, criticando o senador Joe Lieberman por seus esforços para bloquear a contabilidade de opções de ações, não tinha idéia de que ainda há pessoas que consideram que a contagem é ruim para o valor das opções de compra de ações. (Em oposição àqueles que discutem com a forma como estimamos o valor, que é um assunto onde há espaço suficiente para argumentar.)

Mas há. David Albrecht, professor de contabilidade do Concordia College em Moorhead, Minn., Tem um blog que acendeu em mim. Você pode ler a visão do professor aqui.

Aqui está a essência de seu argumento:

Uma opção de estoque executivo não causa dinheiro para a empresa. É apenas um veículo para aumentar (potencialmente) a riqueza do executivo receptor por uma concessão de propriedade dos proprietários da empresa. Os proprietários atuais tomam um golpe, mas esse hit não tem nada a ver com o lucro das operações da empresa. Não há dinheiro a ser gasto pela empresa nos executivos, e nenhum dinheiro será gasto pela empresa nos executivos.

A regra de despesa é apenas um exemplo do uso das regras contábeis para atingir os objetivos da sociedade. Quando os executivos recebem opções de ações, o atual grupo de acionistas foi roubado pelo conselho de administração da empresa, com os executivos recebidos como co-conspiradores dispostos. Chorando, os investidores procuraram uma maneira de reduzir essa prática. Sua solução é adicionar uma cobrança aos ganhos atuais, tornando mais difícil para os executivos se qualificarem para o bônus anual. Â Desafortunadamente, o único resultado alcançado é diminuir a importância da declaração de renda.

Seria muito mais poderoso simplesmente votar nos diretores que votaram na opção de estoque executivo. Se alguns conselhos foram votados por causa da concessão dessas opções, a prática seria seca com pressa, asseguro-lhe.

Deixe-me responder a alguns dos seus pontos.

1. Não vejo isso como um uso de regras contábeis para atingir os objetivos da sociedade, & # 8221; a menos que o objetivo social seja uma apresentação justa das demonstrações financeiras. Eu não tenho nada contra as opções de estoque em princípio. "(Eu ainda tenho alguns da The New York Times Company. Eles são, infelizmente, fora do dinheiro.) Eu acho que a má contabilidade foi uma razão para a emissão excessiva de opções em muitas empresas , mas isso é uma questão diferente.

2. O argumento do professor Albrecht seria bom também para as bolsas de ações da empresa para os funcionários, mas eu não ouvi ninguém argumentar que não deveriam ser passados ​​em conta. O efeito sobre a empresa e os acionistas é idêntico. A única diferença é que a diluição é assegurada, em vez de ser apenas possível.

3. Warren Buffett respondeu ao argumento do dinheiro melhor do que eu posso, no relatório anual de 1998 da Berkshire Hathaway:

Seja qual for o mérito das opções, seu tratamento contábil é ultrajante. Pense por um momento desses US $ 190 milhões que vamos gastar para anunciar no GEICO este ano. Suponha que, em vez de pagar em dinheiro pelos nossos anúncios, pagamos a mídia em opções de Berkshire de 10 anos e no mercado. Alguém então gostaria de argumentar que a Berkshire não tinha suportado um custo para a publicidade, ou não deveria ser cobrado esse custo em seus livros?

Qual é o próximo.

Postagem anterior.

Contribuintes em destaque.

Floyd Norris, principal correspondente financeiro do New York Times, cobre o mundo das finanças e da economia.

Binyamin Appelbaum aborda temas comerciais e econômicos para o escritório de Washington do New York Times.

Shaila Dewan é uma repórter econômica do The New York Times.

Annie Lowrey aborda a política econômica para o escritório de Washington do New York Times.

Eduardo Porter é o colunista do Economic Scene para The New York Times.

Nelson D. Schwartz é um repórter da economia do The New York Times.

Economistas diários.

Cada dia, Economix oferece perspectivas de contribuintes especialistas.

Bruce Bartlett.

Ex-funcionário do Tesouro.

Jared Bernstein.

Centro de Orçamento e Prioridades de Política.

Nancy Folbre.

Universidade de Massachusetts-Amherst.

Simon Johnson.

M. I.T./Peterson Institute.

Casey B. Mulligan.

Universidade de Chicago.

Uwe E. Reinhardt.

Universidade de Princeton.

Phillip Swagel.

Universidade de Maryland.

Laura D'Andrea Tyson.

Universidade da California, Berkeley.

Postagens recentes.

Economix atende os Gales of Change.

O Economix está chegando ao fim, mas será sucedido pelo The Upshot, um novo site de política, política e economia. Leia & # 160; mais & # 8230;

A reforma hipotecária vale a pena o pequeno custo extra para os mutuários.

O custo mais alto para os mutuários em uma lei do Senado reformando Fannie Mae e Freddie Mac corresponde à proteção dos contribuintes que faltava no antigo sistema, escreve um economista. Leia & # 160; mais & # 8230;

Na Europa, as vendas de automóveis ainda são baixas, mas estão aumentando.

As vendas de carros novos aumentaram em mais de 10% na Irlanda, Grécia, Espanha e Portugal, o que indica um crescimento econômico mais forte lá, mesmo que as vendas ainda estejam muito abaixo dos níveis de 2007. Leia e # 160; mais & # 8230;

O fim de nossas ilusões financeiras.

Houve muitos progressos no que se refere à supervisão dos maiores bancos, mas há muito a fazer para fortalecer os padrões e acabar com os subsídios do governo, escreve um economista. Leia & # 160; mais & # 8230;

Impostos Stealth ainda são impostos sobre o rendimento.

O Ato de Cuidados Acessíveis impõe encargos econômicos que são equivalentes de impostos, escreve um economista. Leia & # 160; mais & # 8230;

Impostos e opções de estoque.

Uma audiência no Senado na terça-feira examinará o fato de que muitas empresas obtêm uma dedução fiscal muito maior para as opções de ações de seus empregados do que informam sobre suas demonstrações de resultados para os acionistas. O senador Carl Levin, democrata de Michigan, pensa que isso está custando ao Tesouro muito dinheiro.

Isso é irrefutável na melhor das hipóteses, dado que os executivos que pagam essas opções pagam muito impostos sobre os lucros.

Mas ainda há um caso para mudar a lei. Agora, os funcionários não pagam impostos sobre as opções até que os desembolsem e, em seguida, a empresa obtém uma dedução idêntica. Se a opção expira inútil, a empresa não obtém dedução, e o empregado não tem lucros para pagar impostos.

Aqui está uma alternativa. Importe o empregado sobre o valor da opção quando emitido. Então, quando a opção é exercida ou expira sem valor, o empregado teria um ganho (ou perda) tributável igual à diferença entre o valor quando emitido e o valor quando exercido.

A empresa obteve uma dedução fiscal pelo valor da opção, que, como defendo na minha coluna na semana passada, daria à empresa um incentivo para que não baixasse o valor.

Mas há outra virtude para essa idéia. Suponha que as empresas que são as mais bem-sucedidas são aquelas cujos preços das ações aumentam. (Eu sei, esse não é sempre o caso, mas deve haver alguma correlação.) As empresas que estão lutando acabam não recebendo dedução fiscal para as opções que distribuem, enquanto as empresas que ganham mais dinheiro recebem grandes deduções. Essa parte da lei tributária é regressiva: sua empresa paga mais impostos se isso acontecer mal do que se bem.

Com formas normais de compensação, quando a empresa efetua o pagamento, sabe o que será a dedução fiscal. Para as opções, não.

Comentários não serão mais aceitos.

Boa ideia! Uma vez que não existe qualquer ligação significativa entre o pagamento executivo e os ganhos da empresa, qualquer coisa que possamos evitar prejudique a diluição do valor para o acionista.

Ideia estúpida, Floyd. O motivo para adiar a tributação dos empregados sobre as opções de ações era incentivar as empresas a fornecerem-lhes funcionários técnicos, manegerais e de outras habilidades especiais, ou pelo menos a viabilizar a prática. Entre outros benefícios, isso permitiu a criação de empresas que estavam subfinanciadas para oferecer mais e melhores funcionários talentosos ao espalhar o risco e as recompensas entre essa força de trabalho. Se as opções são tributadas quando emitidas, muitos desses funcionários não poderão aumentar o dinheiro necessário para mantê-los e, de fato, estarão pior se as opções se revelarem um investimento sem valor. Sob este último cenário, o dinheiro pago pelo empregado em impostos sobre as opções que poderiam ter entrado em um imposto IRA diferido ou 401 (K) foi perdido.

Dando ao empregado a perda tributável, se a opção expira sem valor, é bem, sem valor, porque, na minha experiência, a opção geralmente se torna inútil quando a empresa saiu do mercado e você está tentando obter em um terço do seu antigo nível de renda e quase maxed out cartões de crédito, procurando outro emprego. Simplesmente não há renda suficiente durante um período tributável como esse para que a perda valha a pena.

Se você quiser assumir mais impostos, aumentar as taxas de imposto sobre ganhos e ganhos de capital, que atualmente são muito baixos para os maiores contribuintes e contribuintes corporativos.

Não estou surpreso que você tenha dúvidas com a parte do Internal Revenue Code que realmente faz sentido! A teoria é bastante simples, geralmente, se alguém paga impostos sobre a renda, a fonte da renda pode deduzir os impostos. Quando um empregado é tributado na receita do exercício de uma opção de compra de ações, a empresa que emitiu as opções de compra de ações pode deduzir o mesmo valor. Se uma empresa não faz bem e as ações da empresa diminuem, as opções do empregado são inúteis, o empregado não tem renda e a empresa não deve ter uma dedução.

Embora o nosso sistema progressivo de imposto de renda seja inerentemente injusto e oneroso para qualquer pessoa que realmente tenha um emprego e trabalhe para viver, a única coisa justa sobre isso é que, na maioria dos casos, é predicado em um # 8220; 8221; conceito, ou seja, os impostos não são devidos até que você receba o dinheiro do rendimento tributado para que você possa pagar os impostos. Impedir alguém em um ganho de papel fantasma seria ridículo.

Você levanta um ponto interessante e é que o verdadeiro valor de uma opção de estoque não é conhecido até que seja exercido. Qualquer montante registrado de acordo com as regras contábeis para despesas de compensação não tem sentido e é, na melhor das hipóteses, um palpite selvagem. Todos concordam que uma opção de estoque tem valor, mas não há nenhuma maneira confiável de medir na emissão. Felizmente, nosso sistema de redistribuição de riqueza (ou sistema de imposto de renda), reconhece que você só pode redistribuir uma porcentagem do que realmente foi pago.

Você teria sido melhor sugerir que as regras contábeis deveriam ser alteradas para registrar apenas a despesa compensatória na data em que as opções são exercidas e a compensação é conhecida e estimável. Mesmo grandes ganhos de papel nas opções de ações adquiridas não exercidas podem desaparecer em segundos, se algo horrível, como Hillary Clinton ser eleito presidente, fosse ocorrer.

Por favor, deixe-me saber se você gostaria que eu fizesse seus impostos.

David M. Citranglo, CPA.

Obrigado por sua generosa oferta de fazer meus impostos. I & # 8217; passará.

Vale ressaltar que, quando o estoque restrito é dado aos funcionários, eles devem impostos quando os estoques se acumulam, mesmo que eles não o cobram, e eu apenas estou sugerindo tratamento de opções da mesma maneira. As opções têm valor quando se entregam, e é por isso que elas são tratadas como uma despesa naquele momento.

Seria inconveniente taxar o valor das opções quando elas se entregarem, mas é lógico. As empresas podem se sentir convidadas a fornecer dinheiro para ajudar a compensar o imposto, mas alguns rotineiramente fazem isso agora (para os principais executivos, se não para outros) quando eles fornecem benefícios tributáveis, como o seguro de vida.

Considero a idéia de reconhecer a despesa das opções quando as opções são exercidas, como você sugere, mas isso produzirá resultados verdadeiramente absurdos. A Microsoft na década de 1980 teria sido registrada como pagar salários de milhões de dólares para secretários. Isso não era o que as opções valiam quando foram concedidas, ou o que a empresa pretendia.

Você considera que um sistema de impostos progressivos é "inerentemente injusto". & # 8221; Mas é mais justo dar uma enorme dedução de impostos corporativos para uma empresa que prosperou, como fez a Microsoft, e assim permitir que ele evite pagar quaisquer impostos, mas negar uma dedução a uma empresa que lutou e, como resultado, suas opções expiram sem exercicio ?

Eu não estava sendo completamente generoso, eu estava esperando que você me apresentasse a Maureen Dowd.

Não creio que possamos obter uma boa resposta na avaliação de opções de ações de empregados para fins de relatórios financeiros.

As opções de tributação quando adquiridas são melhores do que taxá-las na emissão, em um valor derivado de um modelo de precificação de opções e eu concordo que a maioria dos empregadores simplesmente irá pegar os impostos.

No que diz respeito ao seu último parágrafo, se a empresa emitiu opções ao valor justo de mercado na data da emissão e expirou sem exercícios, eles realmente valeram alguma coisa? Além disso, a empresa em dificuldade provavelmente não teria que pagar impostos de qualquer maneira, uma vez que eles não teriam renda. Finalmente, a dedução fiscal que a Microsoft recebeu para o exercício das opções de compra de ações dos empregados (que é igual ao valor da remuneração em dinheiro que os empregados receberam) resultou em um montante da receita ordinária que os funcionários exerceram as opções equivalentes à dedução , o mesmo que qualquer outro salário e # 8211; parece-me justo.

Sua afirmação de que uma empresa cujo estoque não consegue aumentar provavelmente está perdendo dinheiro de qualquer maneira nem sempre é precisa, posso garantir-lhe. E, sim, as opções conservadas em estoque têm valor quando são emitidas, mesmo que elas perdam esse valor mais tarde. Não faz mais sentido dar a uma empresa uma dedução pelo aumento do valor de suas opções do que para dar-lhe uma dedução para o aumento do valor do estoque subjacente, mesmo que esse aumento dê lugar ao pagamento de capital ganha impostos pelos acionistas.

Re: NQO para pessoas reais e comentários em postagens de blog.

Imposto sobre o valor do direito de compra de ações ao preço de mercado, a data da concessão não faz sentido! Ninguém aceita opções, onde eles receberiam o dinheiro para pagar o imposto sobre o direito de poder fazer algo parcialmente adquirindo mais de 4 anos?

E uma vez que as perdas de capital são limitadas a 3.000, como se lida com isso?

As opções, se vierem no preto, são tributadas como salário pelo lucro. Então, a maioria das pessoas tem que fazer uma compra / venda para pagar os impostos e o preço da bolsa.

Quando a taxa de imposto efetiva é de cerca de 40, é preciso exercitar-se a um preço mais baixo, em seguida, deter qualquer ação em excesso para obter ganhos de capital versus manter as opções não exercidas.

Sua idéia de tributação seria essencialmente tão ruim quanto a AMT na ICO & # 8217; s e, em seguida, o mercado caiu.

E como você se ajusta para o Blackbox trading e os vendedores curtos?

Tempo para repensar a menos que você pretenda incluir apenas certos tipos de Executivos.

Além disso, muitos planos agora usam o RSU em vez das opções Restriced Stock. Eles vendem mais de 4 anos e & # 8220; lapse & # 8221; em uma certa data, o que significa que eles são automaticamente exercidos ao preço de mercado na data de caducidade. O valor total é tributável como renda ordinária e as empresas fazem uma compra / venda para os impostos e emitem a margem de ações de imposto, uma vez que não há preço de compra a ser pago.

Mas você tem que manter a participação líquida por ano para o tratamento de ganho de capital a longo prazo também.

Eu estava pensando se alguém terminaria o pensamento para Warren Buffett. Que ótimo sistema.

As primeiras empresas são forçadas pela polícia de ética a declarar uma despesa de preço excessivo para as opções de compra de ações, diminuindo seus ganhos para fins de contabilidade financeira por um montante dessa forma, exagera o valor real da coisa que os empregados recebem. Buffett dirigiu, e cheers, esse resultado, mas eu sempre suspeitava que não fosse a boa razão de Morte Omaha-nian de Antigo Antigo, comumente atribuída a esse bom senhor.

Buffett entende que as empresas são, em última análise, um valor fundamental, ou seja, o valor efetivo efetivo em dinheiro do que possuem. Não há nada mais realizável para o valor em dinheiro, do que o dinheiro.

Buffett e qualquer outro valor fundamental para o valor, não se importa realmente se a concessão de opções de compra de ações é lavada através da demonstração do resultado. Eles não gostam de diluição, com certeza, mas a diluição é a diluição se ela é realizada na demonstração do resultado ou não. A opção não afeta o dinheiro até que ele seja exercido de qualquer maneira.

Mas os Buffetts conseguiram que toda a economia americana avaliasse as opções de compra de ações para fins de contabilidade financeira e # 8211; em nome da verdade, do direito, da ética, da moral e da maneira americana. Quem se importa se essas empresas de trapaça desagradáveis ​​têm de superar a compensação de capital? Maneira de enfiá-lo ao homem.

Agora começamos a ver o próximo passo, e o jogo final para a estratégia. Porque agora & # 8212; tendo convencido a maioria dos escritores de negócios que # 8220; opções de despesa & # 8221; é lógico, e tendo escondido o fato de que as opções estão sendo sobrevalorizadas por tais despesas no arcania da FASB & # 8217; s BS e o poder social de chamar qualquer empresário que se aponte para um gatinho ganancioso & # 8212; eles estão prontos para colecionar.

E como coletar? Ao transformar essa despesa inflada em dinheiro duro frio e # 8212; valor fundamental & # 8212; através de uma redução de impostos.

É realmente elegante. Tudo o que eles tinham que fazer era configurar a lógica, e eles podiam contar com você e com a imprensa empresarial para vê-lo e promovê-lo. Os legisladores fiscais não se importam. Na verdade, provavelmente tem o efeito de um aumento líquido nas coleções # 8212; movendo o valor da opção das empresas (que podem ou não ter tributado a renda) para os funcionários (que, essencialmente, sempre serão). A polícia de moralidade continua a pensar que os objetores a esse passo altamente lógico são todos os chocadores de CEO pagos em excesso. Maneira de enfiá-lo ao homem !! Novamente.

Os Buffetts riem todo o caminho até o banco, tendo finalizado o sistema inteiro (Gates e Buffett adoram a Ponte deles).

Somente os valores sociais de propriedade trabalhadora generalizada de empresas para as quais trabalham, e qualquer coisa que se assemelhe a uma sociedade de propriedade e # 8221; são os perdedores. Porque nenhum empregado quer receber um direito que lhe cobra dinheiro em impostos hoje que ele não pode vender, não pode negociar, não pode exercer, e isso é estatisticamente incontestamente provável que, em última instância, não valha a pena ele.

Quando as opções sobre ações se tornam sobrevalorizadas, é claro que é ruim para aqueles que compram opções de compra de ações. Mas e o outro lado? Os aumentos de preços sempre vêm junto com perdedores e vencedores. É como com a infalção. Os perdedores são os consumidores.

Bem, no jogo de opções de ações, os perdedores são os compradores da opção. Mas os vendedores de opção ganham seu dinheiro! E espero que todos vocês saibam que você também pode atuar como vendedor de opções.

Mas primeiro se familiarize com esses tipos de estratégias de opções.

Qual é o próximo.

Postagem anterior.

Contribuintes em destaque.

Floyd Norris, principal correspondente financeiro do New York Times, cobre o mundo das finanças e da economia.

Binyamin Appelbaum aborda temas comerciais e econômicos para o escritório de Washington do New York Times.

Shaila Dewan é uma repórter econômica do The New York Times.

Annie Lowrey aborda a política econômica para o escritório de Washington do New York Times.

Eduardo Porter é o colunista do Economic Scene para The New York Times.

Nelson D. Schwartz é um repórter da economia do The New York Times.

Economistas diários.

Cada dia, Economix oferece perspectivas de contribuintes especialistas.

Bruce Bartlett.

Ex-funcionário do Tesouro.

Jared Bernstein.

Centro de Orçamento e Prioridades de Política.

Nancy Folbre.

Universidade de Massachusetts-Amherst.

Simon Johnson.

M. I.T./Peterson Institute.

Casey B. Mulligan.

Universidade de Chicago.

Uwe E. Reinhardt.

Universidade de Princeton.

Phillip Swagel.

Universidade de Maryland.

Laura D'Andrea Tyson.

Universidade da California, Berkeley.

Postagens recentes.

Economix atende os Gales of Change.

O Economix está chegando ao fim, mas será sucedido pelo The Upshot, um novo site de política, política e economia. Leia & # 160; mais & # 8230;

A reforma hipotecária vale a pena o pequeno custo extra para os mutuários.

O custo mais alto para os mutuários em uma lei do Senado reformando Fannie Mae e Freddie Mac corresponde à proteção dos contribuintes que faltava no antigo sistema, escreve um economista. Leia & # 160; mais & # 8230;

Na Europa, as vendas de automóveis ainda são baixas, mas estão aumentando.

As vendas de carros novos aumentaram em mais de 10% na Irlanda, Grécia, Espanha e Portugal, o que indica um crescimento econômico mais forte lá, mesmo que as vendas ainda estejam muito abaixo dos níveis de 2007. Leia e # 160; mais & # 8230;

O fim de nossas ilusões financeiras.

Houve muitos progressos no que se refere à supervisão dos maiores bancos, mas há muito a fazer para fortalecer os padrões e acabar com os subsídios do governo, escreve um economista. Leia & # 160; mais & # 8230;

Impostos Stealth ainda são impostos sobre o rendimento.

O Ato de Cuidados Acessíveis impõe encargos econômicos que são equivalentes de impostos, escreve um economista. Leia & # 160; mais & # 8230;

New York Times Company (The) (NYT) Opção Cadeia.

Exibições da Lista de Símbolos.

Detalhes da ação.

NOTÍCIAS DA COMPANHIA.

ANÁLISE DE ACÇÃO.

FUNDAMENTOS.

Editar lista de símbolos.

Insira até 25 símbolos separados por vírgulas ou espaços na caixa de texto abaixo. Estes símbolos estarão disponíveis durante a sessão para uso nas páginas aplicáveis.

Não conhece o símbolo do estoque? Use a ferramenta de Pesquisa de Símbolos.

Alfabetizar a ordem de classificação dos meus símbolos.

Pesquisa de Símbolos.

Investir ficou mais fácil e # 8230;

Inscreva-se agora para se tornar um membro NASDAQ e começar a receber notificações instantâneas quando ocorrem eventos-chave que afetam os estoques que você segue.

As opções de chamada e colocação são citadas em uma tabela chamada de folha de corrente. A folha de corrente mostra o preço, o volume e o interesse aberto para cada preço de exercício da opção e mês de vencimento.

Editar favoritos.

Insira até 25 símbolos separados por vírgulas ou espaços na caixa de texto abaixo. Estes símbolos estarão disponíveis durante a sessão para uso nas páginas aplicáveis.

Personalize sua experiência NASDAQ.

Selecione a cor de fundo da sua escolha:

Selecione uma página de destino padrão para sua pesquisa de cotação:

Confirme a sua seleção:

Você selecionou para alterar sua configuração padrão para a Pesquisa de orçamento. Esta será a sua página de destino padrão; a menos que você altere sua configuração novamente ou exclua seus cookies. Tem certeza de que deseja alterar suas configurações?

Desative seu bloqueador de anúncios (ou atualize suas configurações para garantir que o javascript e os cookies estejam habilitados), para que possamos continuar fornecendo as novidades do mercado de primeira linha e os dados que você esperou de nós.